《欺诈猎人》中黑崎为何选择以欺诈手段来对抗欺诈者，而不是通过法律途径解决问题？

黑崎选择以欺诈对抗欺诈的核心原因在于他对现有法律体系局限性的深刻认知。他的父亲因诈骗家破人亡，而法律却未能惩罚真凶，这让他意识到许多高明的欺诈者能游走于法律边缘。黑崎的“以骗制骗”本质上是一种私力救济，他通过深入欺诈集团的内部逻辑，用骗术揭露骗局，这不仅是对受害者的补偿，更是对欺诈体系的结构性破坏。这种设定也折射出作品对正义实现途径的思考：当制度正义失效时，个体如何在道德灰色地带寻找平衡。