《欺诈猎人》中,黑崎为何选择以欺诈手段来对抗欺诈者,而不是通过法律途径?
黑崎选择以欺诈对抗欺诈,核心原因在于他深知法律体系在应对高智商、游走于灰色地带的欺诈犯时存在滞后性与局限性。他的父亲因诈骗家破人亡,而法律未能及时惩戒元凶,这让他对传统正义途径失去信任。黑崎认为,唯有深入欺诈的黑暗世界,用骗术瓦解骗局,才能触及法律无法制裁的“猎物”,并以自己的方式实现“以恶制恶”的复仇正义。这种选择也折射出作品对社会制度漏洞的批判——当规则被恶人操控时,受害者可能被迫在规则之外寻找救赎。
黑崎选择以欺诈对抗欺诈,核心原因在于他深知法律体系在应对高智商、游走于灰色地带的欺诈犯时存在滞后性与局限性。他的父亲因诈骗家破人亡,而法律未能及时惩戒元凶,这让他对传统正义途径失去信任。黑崎认为,唯有深入欺诈的黑暗世界,用骗术瓦解骗局,才能触及法律无法制裁的“猎物”,并以自己的方式实现“以恶制恶”的复仇正义。这种选择也折射出作品对社会制度漏洞的批判——当规则被恶人操控时,受害者可能被迫在规则之外寻找救赎。