在《物竞天择》中，马特·莱夫认为“优胜劣汰”这一概念在人类社会中被过度简化甚至滥用，请问他如何重新定义了“适应”与“成功”之间的关系？

马特·莱夫指出，传统达尔文主义常被扭曲为“强者生存”的粗暴叙事，但真正的“物竞天择”并非单纯比拼力量或速度，而是环境匹配度——即生物（或人类社会中的个体、系统）能否在特定条件下找到持续存在的生态位。他提出，人类社会的“成功”往往被误读为短期资源的掠夺或竞争胜利，而真正的“适应”应包含协作能力、冗余设计、信息传递效率以及应对不确定性的弹性。例如，他引用历史上多次文明崩溃的案例（如复活节岛），说明过度强调个体竞争而忽视资源再生与集体平衡，最终会导致整个系统的“不适应”。因此，莱夫认为，人类需要从“击败他人”转向“与环境共演化”，将“成功”定义为长期可持续的韧性，而非瞬间的统治地位。