《法律与秩序》第十六季中,检察官在“警察不当行为”与“程序正义”之间面临的最大道德困境是什么?

第十六季最核心的困境在于,当警方通过非法手段(如未经授权的监控或胁迫证人)获取了能定罪重犯的关键证据时,检察官明知证据无效却仍试图利用“善意例外”原则将其引入法庭。他们必须在“让罪犯逍遥法外”与“容忍执法者越界”之间做出选择——最终,主角杰克·麦考伊选择拒绝该证据,宁可输掉案件也要维护宪法第四修正案,以此警示:若为定罪而牺牲程序正义,法律与秩序本身将失去根基。《法律与秩序》第十六季中,检察官在“警察不当行为”与“程序正义”之间面临的最大道德困境是什么?