在《大宋提刑官》中，宋慈破获“太平县冤案”时，最关键的一处物证是什么？他又是如何通过这件物证推翻原判的？

最关键物证是一块被血迹浸染的“青布包袱皮”。原判认定死者是县衙捕头李丁，凶手为无辜的秀才吴良，因其家中的一把刀上沾有血迹。宋慈复查时发现，包袱皮上的血迹呈暗褐X ，且边缘有“晕散”痕迹——这是人血在干燥后又被水浸湿的典型特征。他当堂用清水冲洗包袱皮，血迹迅速褪X ，证明凶手曾试图清洗血迹，但未洗净便仓促丢弃。而吴良家中的刀上血迹虽新鲜，刀柄却无握痕，且刀刃与伤口角度不符。宋慈由此推断：真凶是李丁的同僚王三，他杀人后用吴良的刀伪造现场，却忘了处理自己包凶器的包袱皮。这一物证不仅洗清了吴良的冤屈，更揭示了原审官员“重口供、轻物证”的草率，成为宋慈“以物证破心证”的经典案例。